Отзыв официального опоннента


 
Исходим из пункта Положения о порядке ...
28. Официальный оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет диссертационному совету письменный отзыв, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации требованиям настоящего Положения

Отзыв официального оппонента на диссертацию


___________________________________
Фамилия, имя, отчество
_________________________________________________________________________
наименование диссертации
на соискание ученой степени кандидата (доктора) технических наук по специальности (ям) ________________________________________________________________
шифр и наименование специальности в соответствии с номенклатурой научных специальностей

Актуальность темы

Актуальность избранной диссертантом темы не вызывает сомнений. Предметом исследования диссертационной работы, на мой взгляд, является ... Вопросы ... остаются сложными для исследования, поскольку ... В настоящее время сложилось известное противоречие между ... Это дает основание утверждать, что научная проблема, сформулированная в диссертации, ... является актуальной. Решение указанной проблемы позволит (значение для отрасли(ей) науки) ...

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций

(оценка обоснованности в диссертации результатов автором с точки зрения оппонента)

Автор достаточно корректно использует известные научные методы обоснования полученных результатов, выводов и рекомендаций. Автором изучены и критически анализируются известные достижения и теоретические положения других авторов... ... по вопросам ... Список использованной литературы содержит ... наименований.
Для анализа ... автором создается методика (модель) ... , позволяющая выявить закономерности ...
Автор находит объяснение факту ... , с которым можно согласиться, однако, известно из работ ..., что ...
Для подтверждения теоретических положений автором проводятся экспериментальные исследования, целью которых является установление связи между ...
Близкие результаты были получены экспериментально в работах ... , но условия их получения не учитывали влияния факторов ... Учет этих факторов объясняет имеющие место расхождения в значениях ...
Обоснованность результатов, выдвинутых соискателем, основывается на согласованности данных эксперимента и научных выводов. Так, опытным путем установлено, что ... Близкий результат был получен и при расчете значений ...
Достоверность экспериментальных данных обеспечивается использованием современных средств и методик проведения исследований. Положения теории основываются на известных достижениях фундаментальных и прикладных научных дисциплин... математике и математической статистике, ... В работе диссертант грамотно использует математический аппарат ..., корректно вводит новые понятия...

Оценка новизны и достоверности

(оценка оппонентом новизны и достоверности результатов)

В качестве новых научных результатов диссертантом выдвинуты положения... :
В целом, результаты, полученные автором, являются новыми научными знаниями ... отрасли (стыке отраслей) знаний. Однако, на мой взгляд, требует более убедительных доказательств вывод соискателя о ... Об этом, в частности, свидетельствует следующий факт ...
Также, преждевременно говорить о достаточной обоснованности положения, указывающего на ... Близкие результаты были получены в исследованиях ... , однако они показали, что ...
Результаты, представленные на защиту согласуются (не согласуются) с данными, полученными ... Известная модель, полученная ..., позволяет получить результаты ..., но без учета ...
Достоверность теоретических результатов работы подтверждается экспериментальными данными, представленными в известных работах ...
Основные результаты диссертации опубликованы в ... печатных работах, они неоднократно обсуждались на различных конференциях и симпозиумах и получили одобрение ведущих специалистов.
О достоверности ..., в частности, говорит экспертиза данных, проведенных ...

Замечания по диссертационной работе в целом

1. В исследованиях не нашел отражение вопрос ... .
2. Вызывает сомнение вывод о ... .
3. Имеется неточное изложение следующих моментов ... .
4. Некоторые результаты носят описательный характер (п. ...) и без особого ущерба могут быть сокращены.
Отмеченные недостатки снижают качество исследований, но они не влияют на главные теоретические и практические результаты диссертации.

Заключение

Диссертация является законченным научно-исследовательским трудом, выполненным автором самостоятельно на высоком научном уровне. В работе приведены научные результаты, позволяющие их квалифицировать как ... (один из пунктов признака, определяющего характер результатов диссертации). Полученные автором результаты достоверны, выводы и заключения обоснованы.
Работа базируется на достаточном числе исходных данных, примеров и расчетов. Она написана доходчиво, грамотно и аккуратно оформлена. По каждой главе и работе в целом сделаны четкие выводы.
Автореферат соответствует основному содержанию диссертации.
Диссертационная работа отвечает требованиям Положения присуждения ученых степеней", а ее автор (Фамилия Имя Отчество) заслуживает присуждения ученой степени кандидата (доктора) ... наук по специальности(ям)...

Официальный оппонент _______________________
Подпись официального оппонента заверяю:
Ученый секретарь университета ___________
Гербовая печать
Дата